千千小说网 www.77txt.net,晨风细雨文集无错无删减全文免费阅读!
笔者支持对那些制造“谣言”的网站进行封杀,因为谣言蛊惑人心,谣言容易制造动乱,是中国人都会反对谣言、反对国家动乱。
但是笔者强烈反对利用行政手段禁止群众说话,强烈反对禁止人在网络上发表不同的意见,强烈反对是“谣言”还是“不同意见”不加分析、不加区别的删贴、封贴行为!
因为在网上制造“谣言”与对一个事情有不同的看法和意见,两者之间有着本质的不同。制造谣言是无中生有,这种人有着不可告人的目的,或者是唯恐天下不乱。而对一件事情有不同的意见和不同的看法,是正常现象,因为人们的人生阅历不同,文化水平不同、思想观念不同或者出发点不同,对同一件事情有着不同的看法,这是自然的也是正常现象。只要他不是恶意的,不是反动的,就允许人家发表不同的看法。让人家将话说出来,天不会塌下来。
因为真正的共产党人不搞阴谋,我们心里没有鬼,我们是光明磊落的,有什么理由害怕别人说话呢?有什么理由害怕别人发表不同意见呢?除非你自认为理屈,自认为辞穷,自认为见不得阳光。
利用你手中的行政权力,对是“谣言”还是正常的不同意见,不加分析、不加区别地删贴、封网站,这是一种不明智的,掩耳盗铃的可笑行为,也是一种最愚蠢的行为。
共产党的创始人之一,中华人民的开国领袖毛泽东同志早就说过:“因为我们是为人民服务的,就不怕别人批评指正,只要你说的对,我们就改正,只要你说的对人民有好处,我们就照办。”这种态度才是真正的共产党员的态度,这才是真正的执政的共产党领袖的风范。
因为共产党是代表最广大人民的利益的,也是实事求是的,真理不怕辩论。古人尚知“兼听则明,偏信则暗”难道我们共产党人的胸怀还不及古人乎?
最近,环球时报发表查处违法违纪官员不是“政治斗争”文章。文章中说:“中国政治制度把和谐置于国家治理的基础位置,当下的中国社会总体上是追求共识、创造协商与合作的共同体。中国不鼓励像西方那样的政治分歧释放。当分歧一出现,弥合及克服分歧的有形和无形机制就开始运转了,它会伴随分歧一路发展的全过程。这种机制在中国总体上越来越成熟、强大,它使很多分歧最终消除或部分消除,形成基本共识。”
看完查处违法违纪官员不是“政治斗争”的这段论述内容,越发糊涂,既然文章说查处违法违纪的官员不是政治斗争,何来“中国不鼓励像西方那样的的政治分岐释放?”什么叫“当分岐一出现,弥合及克服分岐的有形和无形机制就开始运转了?”而且“它会伴随分歧一路发展的全过程。这种机制在中国总体上越来越成熟、强大,它使很多分歧最终消除或部分消除,形成基本共识。”
文章说的这种“有形和无形的机制”是什么?作者能否说明白一些?难道这种机制就是不让别人发声?难道这种机制就是在网络上删贴?难道这种机制就是封闭有不同意见的网站?
不让别人说话并不能“使很多分岐最终消除或部分消除”更不可能形成基本共识,说出这种话来只能是自欺欺人。
笔者支持对那些制造“谣言”的网站进行封杀,因为谣言蛊惑人心,谣言容易制造动乱,是中国人都会反对谣言、反对国家动乱。
但是笔者强烈反对利用行政手段禁止群众说话,强烈反对禁止人在网络上发表不同的意见,强烈反对是“谣言”还是“不同意见”不加分析、不加区别的删贴、封贴行为!
因为在网上制造“谣言”与对一个事情有不同的看法和意见,两者之间有着本质的不同。制造谣言是无中生有,这种人有着不可告人的目的,或者是唯恐天下不乱。而对一件事情有不同的意见和不同的看法,是正常现象,因为人们的人生阅历不同,文化水平不同、思想观念不同或者出发点不同,对同一件事情有着不同的看法,这是自然的也是正常现象。只要他不是恶意的,不是反动的,就允许人家发表不同的看法。让人家将话说出来,天不会塌下来。
因为真正的共产党人不搞阴谋,我们心里没有鬼,我们是光明磊落的,有什么理由害怕别人说话呢?有什么理由害怕别人发表不同意见呢?除非你自认为理屈,自认为辞穷,自认为见不得阳光。
利用你手中的行政权力,对是“谣言”还是正常的不同意见,不加分析、不加区别地删贴、封网站,这是一种不明智的,掩耳盗铃的可笑行为,也是一种最愚蠢的行为。
共产党的创始人之一,中华人民的开国领袖毛泽东同志早就说过:“因为我们是为人民服务的,就不怕别人批评指正,只要你说的对,我们就改正,只要你说的对人民有好处,我们就照办。”这种态度才是真正的共产党员的态度,这才是真正的执政的共产党领袖的风范。
因为共产党是代表最广大人民的利益的,也是实事求是的,真理不怕辩论。古人尚知“兼听则明,偏信则暗”难道我们共产党人的胸怀还不及古人乎?
最近,环球时报发表查处违法违纪官员不是“政治斗争”文章。文章中说:“中国政治制度把和谐置于国家治理的基础位置,当下的中国社会总体上是追求共识、创造协商与合作的共同体。中国不鼓励像西方那样的政治分歧释放。当分歧一出现,弥合及克服分歧的有形和无形机制就开始运转了,它会伴随分歧一路发展的全过程。这种机制在中国总体上越来越成熟、强大,它使很多分歧最终消除或部分消除,形成基本共识。”
看完查处违法违纪官员不是“政治斗争”的这段论述内容,越发糊涂,既然文章说查处违法违纪的官员不是政治斗争,何来“中国不鼓励像西方那样的的政治分岐释放?”什么叫“当分岐一出现,弥合及克服分岐的有形和无形机制就开始运转了?”而且“它会伴随分歧一路发展的全过程。这种机制在中国总体上越来越成熟、强大,它使很多分歧最终消除或部分消除,形成基本共识。”
文章说的这种“有形和无形的机制”是什么?作者能否说明白一些?难道这种机制就是不让别人发声?难道这种机制就是在网络上删贴?难道这种机制就是封闭有不同意见的网站?
不让别人说话并不能“使很多分岐最终消除或部分消除”更不可能形成基本共识,说出这种话来只能是自欺欺人。